Nieuwsbrief




VVD stelt vragen aan de 2e Kamer

24 dec 2009 | Henk Kemp | Reageren

 Aan de 2e kamerfractie van de VVD,

 

De VVDfractie van gemeente Oldebroek  wil graag aandacht vragen voor het volgende .

Minister ter Horst (PvdA), de Minister van BZK, wil stevig bezuinigen op de politie, zonder dat het blauw kost op straat. Zoals zij regelmatig media laat horen.

In gemeente Oldebroek  komt deze actie neer  op het sluiten van het politiebureau, en v.w.b. de regio een teruggang met agenten van 22 % blauw.

De gemeente Oldebroek heeft 23.000 inwoners, en 6 dorpskernen. Een plattelandsgemeente met vele hectares.

 

Kort samengevat komt het landelijk beleid er op neer dat er ingrijpende bezuinigingen noodzakelijk zijn bij de politie Noord Oost Gelderland, omdat

-   er landelijk een nieuw verdeelsysteem is ingevoerd met het gevolg dat de stedelijke gebieden in het Westen des lands relatief meer agenten krijgen en een plattelandsregio als de onze minder agenten krijgt; we zijn een zogenaamd krimpkorps geworden.

-    er bij de aanvang van deze regering aan de politie in Nederland een taakstellende bezuiniging is opgelegd van € 190 miljoen, waardoor alle korpsen (extra) moeten bezuinigen.

Het korps Noord Oost Gelderland heeft zich de afgelopen periode beraden hoe met deze bezuinigingen moet worden omgegaan.

Uitgangspunt is daarbij steeds geweest, dat bezuinigingen zo min mogelijk mogen gaan ten koste van de directe politiezorg aan de burger.

In de voorstellen, zoals die er nu liggen, is daarom als uitgangspunt gekozen dat de zogenaamde noodhulp (directe hulp) steeds binnen 15 minuten aanwezig dient te zijn en dat er niet bezuinigd mag worden op het aantal wijkagenten.

De bezuinigingen worden gerealiseerd door :

-   het weghalen van een hele managementlaag (de districten) en samenvoegen van teams, waardoor het aantal leidinggevenden vermindert;

-    snijden in ondersteunende diensten;

-    terugbrengen van het aantal volledige politiebureaus;

-   maar  helaas : ook bezuinigen op "blauw op straat".

In totaal komen er 176 arbeidsplaatsen minder, waarvan er ruim 100 gevonden kunnen worden zonder "blauw op straat" aan te tasten.

 

Deze voorstellen zijn op 17 december j.l. in het Regionale College van onze politieregio besproken. 

 

Er is grote teleurstelling uitgesproken over de van rijkswege opgelegde bezuinigingen.

Wordt daarbij wel recht gedaan aan onze relatief veilige regio? Die relatieve veiligheid komt mede door de inzet van het huidige personeel. Worden we nu "gestraft" voor goed beleid?

Grote vraagtekens worden gezet bij de stelling van de minister van BZK en de (meerderheid van de) Tweede Kamer, dat het mogelijk is op de politie te bezuinigen zonder reductie van "blauw op straat". Deze bewering van de minister is gebaseerd op een zeer algemeen gesteld onderzoeksrapport. 

Is dit rapport bij de VVD 2e kamer fractie bekend?

 

Een tweede kritische kanttekening die is geplaatst, betrof de centralisatie van bureaus waar de agenten moeten opkomen. Op zich steun ik de gedachte dat, als er dan toch bezuinigd moet worden, je dat dan beter op bureaus kunt doen dan op mensen. Maar je moet wel blijven nadenken.  Ik bedoel daarmee dat het niet zo kan zijn, dat de agenten eerst opkomen op die nieuwe centrale bureaus en dan in diensttijd naar de plaats van bestemming reizen. Dat is kostbaar verlies van tijd. In plattelandsgemeenten is reistijd al een heel gevoelig punt, de afstanden zijn groot. Er moeten slimme manieren zijn om dat te voorkomen.

(Zoals U bekend is het de bedoeling dat in de nieuwe situatie voor de groep Nunspeet-Elburg-Oldebroek een centrale politiepost komt in Elburg en twee veel kleinere posten in Nunspeet en Wezep).

 

Het meest kritisch betreft de concrete verdeling van de sterkte over de nieuwe teams.

De nieuwe groep Nunspeet-Elburg-Oldebroek zou qua bemensing met niet minder dan 22% moeten teruggaan. Dit in tegenstelling met de groepen Epe-Heerde-Hattem en Harderwijk-Ermelo-Putten, die nauwelijks teruggaan. Overigens: ook in de Achterhoek gaan enkele teams meer dan fors achteruit.  De VVD van Oldebroek is niet duidelijk op basis van welke criteria dit alles tot stand is gekomen.

Maar ook als er wel inzicht wordt gegeven  in de factoren die hebben geleid tot het nu voorgestelde resultaat, is het voor mij de vraag of dat acceptabel is. Een dergelijke kaalslag voor wat betreft de politie in onze drie gemeenten (en in de Achterhoek) is niet uit te leggen.

 

Wij gaan er op dit moment vanuit dat de van rijkswege opgelegde bezuiniging voor het korps Noord Oost Gelderland doorgaan.

Dat betekent dat de voorgestelde bezuinigingen - anders dan de Minister ter Horst in de media verteld- gewoon agenten op straat kost. Blauw dus.

Of is de werkelijkheid dat er Randstadpolitiek wordt bedreven? Met andere woorden, de Plattelandsgemeenten betalen de tol van het Grote Stedenbeleid?

 Is dat soms politiek en electoraal beter te verkopen in Den Haag?

 

 Mijn vraag is :

Kan de VVDfractie mij uitleggen hoe het kan dat de Minister zegt dat haar beleid geen blauw kost, terwijl dit hierboven de werkelijkheid is?  Zij kan daar toch niet mee weg komen?

 

Net als u, zit de VVD  lokaal in de oppositie. De gemeenteraad van Oldebroek heeft een College van CU, PvdA en CDA, samen 15 zetels.  Daarnaast nog 3 voor SGP en 1 voor de VVD.

 

U snapt dat ik mij sterk wil maken tegen een dergelijke overmacht.

Kunt u mij behulpzaam zijn, danwel de Minister hier mee confronteren en eens vragen hoe dit zit?

 

Met vriendelijke groet,

 

Henk Kemp

Fractievz
VVD Oldebroek / Wezep
06-13864855

H.Kemp1@upcmail.nl

 

 

Reageren

* - verplichte velden