Vz,
Een nieuwe
begroting, een vertrouwd jasje dat er goed uit ziet.
En wat de
VVD betreft een drama.
Een
begroting met een positief saldo. De nachtmerrie voor een gedegen oppositie
partij!
Maar,
eerlijk is eerlijk, we zijn ook wel een beetje blij voor onze inwoners. Dat dan
weer wel. Dus ja, het ziet er positief uit, al is er niet heel veel ruimte
voor nieuw beleid.
De nog
bijgevoegde septembercirculaire geeft gelukkig ook nog enige extra financiële
ruimte, hoewel…. U daar direct wel weer invulling voor ziet, en er nog vele PM
posten zijn..
De financiële
vertaling van de policy van het kabinet, Samen de trap op (wat betekent, als
wij meer besteden, dan de gemeenten ook) Komt ons niet verkeerd uit.
Wel houden
we ons hart vast voor de periode na de 2e kamer verkiezingen, wat
zomaar kan betekenen dat we weer de trap af zullen gaan. Met gevolgen van dien.
De
voorgenomen autonome ontwikkelingen gaan de komende jaren ons nog heel wat geld
kosten, maar de doelen die worden gesteld zijn wat de VVD betreft nodig en
realistisch .
Met name de
bijdrage in Regio Zwolle zien wij als broodnodige investering om op het gebied
van economie , ruimtelijk ontwikkelingen en zeker de krappe arbeidsmarkt ons
voordeel te kunnen doen.
Daarnaast
zien wij in samenwerking in de Regio
Zwolle een uitgelezen kans om samen het hooft te kunnen bieden aan het energie
vraagstuk. Wij denken dan met name aan initiatief nemen bij het ontwikkelen van
Small Modular Reactoren i.p.v. het blijven hangen in eindeloze discussies over
windmolens en zonnepark velden. Later meer.
Veiligheid
M.b.t
veiligheid delen wij uw zorgen. Nog steeds horen wij van inwoners verhalen over
vandalisme, geluidsoverlast, onveiligheids gevoel en meer, in hun eigen
woonomgeving.
Dat is
wrang, want in de regel betreft het eigen inwoners, met name jeugd in
eigen buurten. En BOA en politie kan niet overal tegelijk zijn.
U gaf aan
dat de medewerkers Openbare Orde en Veiligheid structureel overvraagd worden,
terwijl ondermijning en cybercriminaliteit toenemen.
Een voor de
hand liggende vraag van de VVD: Voorziet u
komend jaar nog een verzoek voor een
financiële injectie voor personele
uitbreiding ?
Dan Een ander soort veiligheid,
Verkeer.
Hoewel het streven naar nul slachtoffers in het
verkeer mooi lijkt, de werkelijkheid is anders. Wij onderstrepen dat
onderwijzen van jonge verkeersdeelnemers belangrijk is, en verkeersveiligheid
bij scholen en omgeving .
Uw streven
naar meer doorstroming en minder overlast zwaar verkeer verdient enige nuance.
Overlast als zwaar verkeer hoort ook een beetje bij onze gemeente , althans,
als we dit nog steeds een agrarische gemeente willen noemen. En een beetje
geduld is soms best goed.
Het
verbreden van veel buitenwegen heeft dan ook niet altijd de voorkeur, want dat
nodigt vaak uit tot weer veel harder rijden, wat we juist de laatste jaren
beperkt hebben.
Aandacht
voor veilig fietsverkeer juichen wij
toe, maar daarom kunnen wij uw
kanttekening naar een evt Fietssnelweg F 28 totaal niet plaatsen. (verwijs naar
situatie kom Oldebroek, en zzstrwg met elke
30 m een uitrit! )
Het wegennet
is ons inziens daar totaal niet geschikt
voor. Fietspaden zonder aanliggende voetpaden strak tegen woning inritten aan, Dan vragen we om ongelukken!
Economie
Als we de website Oldebroek bezoeken , zien we dat het Ondernemers loket er goed uitziet, met div links naar informatie.
Ons advies, Houdt deze actueel, maar wat de VVD wel mist is een tab naar agrarische sector. Daar
kan je samen gebundelde info kwijt, met name over de overlast van de wolf, de
vreselijke Blauw tong ziekte , maar ook vuil opruimacties in buitengebied enz.
Over tabbladen gesproken,
op de site bij het tabblad Inwoners zien we wel een tab over asielzoekers, compliment deze vorm. Met name ook
omdat deze , naar onze mening volledig, en, up to date is.
Soc domein.
En dan met name onze Huisartsen:
Wat ons ook zorgen baart is het uitblijven van plannen voor
Oldebroek Centrum, met name het voornemen een gezondheidscentrum daar te realiseren. Het is de VVD ook een doorn in
het oog dat, hoewel de plannen voor een gezondheidscentrum er al lange
tijd liggen, het zo ontzettend lang
duurt voordat er echt knopen worden doorgehakt.
Het lijkt er op dat iedereen op iedereen wacht.
Mogelijk wilt u nu weer wachten op de verhuizing van de Brandweer, voordat er stappen worden
gezet en dan moet het ook nog financieel uit kunnen! Maar Vz, Dat duurt toch echt veel te lang!
Wat de VVD betreft bestaat de voorkeur dat er een gezondheidscentrum in het centrum komt.
Maar uit pure ellende en
zorg over opvolging vanwege komende pensionering , komen nu de gezamenlijke huisartsen met een alternatieve locatie aan de Zzstrweg.
En hoewel hun beoogde locatie zeker niet
onze voorkeur heeft, hebben we wel de morele plicht dat Oldebroek ook in de
nabije toekomst over voldoende huisartsenzorg kan beschikken.
Vz, afgelopen week hoorden wij dat de huisartsen mogelijk
nog 4 maanden moeten wachten op een reactie op hun plan. Een reactie nota bene!
Vz, kunt u ons op
korte termijn een update over de
situatie toezeggen, en zo spoedig
mogelijk het overleg met de huisartsen voortzetten?
Woning bouw.
Reeds in de
cie en laatste raadsgesprek besproken, maar
Toch baart de Woningbouw
ons zorgen, met name de periode tot 2030, -
900 tot 950, en 2026 ca 600 woningen. Zeker na het plons debacle bij WHC , want dat waren wel grote aantallen. Maar
toen wij uw voornemen lazen: Als de
mogelijkheid zich voordoet buiten de aangewezen locaties grond te kunnen
verwerven, zullen wij dit proactief benaderen!!!! , iets waar de VVD al jaren voor pleit, maakten
wij wel een vreugdesprongetje!YESSSSSS Werd tijd!
Klimaat.
Steeds vaker komen problemen op tafel door
zonnevelden/panelen. Meer wind is nodig als er geen zon schijnt. Nachten en winters leveren te weinig energie op. De
RES levert niet voldoende windergie op , zegt nu de Prov Gld na onderzoek. En de
milieuminister wil af van zonneparken op weidegrond. Logisch ook.
Vz, van de VVD een
pleidooi voor Small Modular Reactoren, die hebben toekomst. Tot nu toe werden
we niet serieus genomen, want 2030 is nog zo ver weg, en bouwtijd lang , aldus de
portefeuille houder.
Echter, de Prov Gld
heeft het nu opgenomen in bestuursacc, Prov Overijssel is al druk met
berekeningen, Prov Limburg heeft is al intensief onderweg, zelfs met private
partijen. In een brief van 16 mei j.l. na kamervragen van VVD en CDA reageert
Min Jetten heel positief en gaf aan deze
initiatieven te steunen.
De vooroordelen van: de bouwtijd is 20,30, 40 jaar, het
gevaar van kernenergie, de afval opslag enz zijn we , denk ik wel voorbij. 2030 is wel dichtbij.
Maar er komt nu beweging.
Is het geen tijd voor Oldebroek om met initiatieven te komen
bijv in Regio Zwolle verband? We zijn toch een sterke regio? 2030 is het over 6
jaar, we moeten er wel klaar voor zijn.
Oldebroek wil toch klimaat neutraal zijn in 2050?
De VVD heeft inmiddels al de steun van de VVD fracties van
Zwolle, Kampen, Elburg, Hattem, en Staphorst
Vraag: Is het college bereidt dit initiatief in de Regio breed
uit te dragen, te agenderen en door te pakken?
Stikstof
Vz, m.b.t. het probleem van de stikstof hebben vorig jaar
sept 18 boeren (Stichting 4 Merken)uit onze omgeving een voorzet gegeven tot
een aankoop en bedrijfsverplaatsing van een agrarisch bedrijf ter waarde van 13
milj euro. Die nemen wel initiatief!!
De inschrijvingstermijn was 1 okt vorig jaar. Wat is op dit
moment de s.v.z. ?
Onze info, niet van een telefoniste
Algemene informatie, maar door onze VVD afgevaardigde in de Staten (heeft
ABO en CVO iemand daar, o nee….)iemand die er echt verstand van heeft,
heeft ons toegezegd dat, na voor de 2e keer uitstel, recentelijk
door GS is aangegeven medio november met een besluit te komen. Kunt u ons op de hoogte houden? Brief in handen.
Financien
Vz, in de cie heeft de VVD al gewezen op onze financiële
paragraaf.
U hanteert de 3,5 % inflatiepercentage om prijzen en leges
te berekenen, Zo ook de OZB verhoogt u
met 3,5 %. Dat vindt de VVD niet fijn, maar wel realistisch en verdedigbaar.
Dat andere instanties , waar wij deel van uitmaken of
aandeelhouder van zijn, onze gemeente facturen sturen met 6,5 % indexatie, vinden wij minder briljant. Zelfs een
instantie als de GGD, waar onze weth in het AB zit, rekent ons 6 % voor.
De VVD heeft echter niets gehoord over broekriem aanhalen. Maar
als wij 3,5 % hanteren, en samenwerkende partners ons rekeningen sturen met 6 %
indexatie sturen, komen we toch op een bepaald moment tekort? Z iet het college
dit ook zo?
Tot zover